現在の作業は、合金組成の大きい（ERBO/1対Erbo/15）と小さい（3つのErbo/15変異体）の変動をそれらの熱弾性特性に影響するかを調べます。第一の目的：2つの異なる合金の比較（合金組成の大量）の比較は、超合金シングル-crialSal技術に向かって移動するための全体的な努力を助け、e。高いクリープ強度を提供することが知られているReのような高価で戦略的な合金元素は、replaceです。機械的強度を危うくすることなく他の元素によってdです。弾性およびクリープ特性は、この点で重要です。これは、Mo、Ti、W [34]のレベルを上げることによって達成できることが提案されている。さらに、弾性係数は、熱疲労負荷に耐える必要がある構成要素を設計するために、高-TEmperature工学で必要とされる。したがって、弾性係数を測定するために本研究で努力する。第二の目的：個々の合金元素の役割の詳細な理解は、1つの特定の元素の効果が研究されるときにのみ得られる。 3つのERBO/15の変異体の比較はこの点で役立ちます。第3の目的：特に、高C-solvus温度を決定するための方法としての高-R方位歪みの可能性は、&である。この目的のために、我々は高--温度歪みにより得られたC&solvus温度の実験結果を理論式サーモカロカル計算で比較する[35]。 Thermocalc予測の品質は、3D Atom Probe Tomog--Raphy（3D&ATP）[36]および透過型電子顕微鏡（TEM）を用いて得られたC-phasesの化学組成の予測を比較することによって評価されます。 ]。 C-solvusを決定するための方法としての熱膨張の高さを高めるために、超合金技術における重要なPro--gressを表す。&

結果は、文献に掲載されている以前の研究に照らして議論されています。さらなる研究を必要とする分野が強調されています。

materials、実験および方法材料：本研究では、4つの材料を調べた。それらの名目化学組成は表1に列挙されている.Erbo1はCMSX/4型の合金、処理の詳細、多段階の熱処理および微細構造はelsewher-&101に発行されている。 [32,33,36,37]。 ErbO#15は、Rettigらによって開発された低/density Refree Signal-crystal Ni-base超合金である。数値熱力学的マルチ-criteria最適化法を用いて。本研究では、erbo-15を2つのリーンのErbo/15の亜種と比較します。これには、W以下のMO（ERBO/15/WとERBO-15/MO）が含まれています。調査された4つの合金の熱処理の詳細を表2に示す。Erbo-1は、ボーフムのドンキャスターの精密鋳物によって熱/treatedされていたが、Erbo-15の変異体の熱処理をカスタム/blet uld authimation autherature熱処理炉で行った。型LHTM- 100-200/16 1GのCarbolite Geroから。熱処理手順に関する詳細情報は[32]および[36]に記載されている。電子プローブマイクロアナリシス（EPMA）は、Erbo/1用の電子プローブマイクロアナライザSX 50と、ErbO/15とその2つの誘導体との電界放出電子マイクロプローブと、Camecaからの2つの誘導体を用いて行った。凝固中、SXSの合金元素は、樹状突起および透骨状領域に分配する傾向が変動することがよく知られている。図1は、AS/cast条件（上段、図1A~図1D）におけるERBO-15の微細構造における元素AL、Ti、Mo、およびWの分布を示し、均質化熱処理（下段） 1e-H）。図1の下段は、次の通りである。図1は、凝固中の合金元素の分配傾向に関連する大きな-scale化学的不均一性が、均質化工程中に低下することができることを示す（表2）。しかしながら、それは図1のWに見られるように完全に消滅しない。1H。走査型電子顕微鏡（SEM）調査は、12kVおよびインレン検出器で動作する電界放出ガン（FEG）を備えたCarl Zeiss AGからのLeo Gemini 1530 SEMを用いて行った（作業距離：4.5mm、絞り：30 mm）。n